Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18369 Esas 2007/6839 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/18369
Karar No: 2007/6839

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18369 Esas 2007/6839 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacının eşini dövdüğü ve evden kovduğu, davalının ise eşini sevmemesi sebebiyle karı-koca arasında geçimsizlik olduğu gerekçesiyle açılmıştır. Mahkeme, kocanın ağır kusurlu olduğunu ancak Türk Medeni Kanunu'nun 166/2. Maddesi koşullarının gerçekleştiğini belirtmiştir. Bu nedenle, taraflar arasında geçimsizlik mevcut ve sabit olduğundan eşleri birlikte yaşama zorlamanın mümkün olmadığından davanın reddine karar verilmemiştir. Karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 166/1 ve madde 166/2.

2. Hukuk Dairesi 2006/18369 E. , 2007/6839 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Malatya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 20.06.2006
NUMARASI :968-408

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davacının eşini dövdüğü ve evden kovduğu, davalının ise "eşimi sevmiyorum" dediği, kocanın ağır kusurlu olduğu ancak Türk Medeni Kanununun 166/2 maddesi koşullarının gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
S O N U Ç : Davacının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.04.2007 Prş.