Sanık hakkında mağdureler ... ile ..."ye yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan mahkumiyetine dair Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.05.2015 gün ve 2015/201 Esas, 2015/165 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 22.03.2016 gün ve 2016/440 Esas, 2016/2823 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin bozulması yönündeki kararı ile ilgili olarak ilk derece mahkemesince direnme kararı verilerek kurulan 25.05.2016 gün ve 2016/247 Esas, 2016/168 Karar sayılı ilam sadece katılan mağdure Zeynep Sude vekili tarafından temyiz edilmekle, dosyanın 02.12.2016 günlü, 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 24.11.2016 günlü, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin iki ve üçüncü bentlerine istinaden direnme kararıyla ilgili değerlendirme yapılmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesince kurulan 25.05.2016 gün ve 2016/247 Esas, 2016/168 Karar sayılı direnme ilamında belirtilen gerekçeler yerinde görüldüğünden, katılan mağdure Zeynep Sude vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan direnme hükmünün ONANMASINA, 07.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.