Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/22444
Karar No: 2008/758
Karar Tarihi: 21.01.2008

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/22444 Esas 2008/758 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2007/22444 E.  ,  2008/758 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Tuzla İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 11/09/2007
    NUMARASI : 2007/164-2007/211


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
     1) İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK’nun 438. ve İİK’ nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi;
     2-Takip dayanağı Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesinin 2.3.2005 tarih ve 2003/1239 E-2005/155 K. sayılı ilamın hüküm fıkrasında,"13.041,00 YTL alacağın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine" karar verildiği ve bu ilamın tavzihine ilişkin aynı mahkemenin 8.6.2006 tarihli tavzih kararında," Maliye Hazinesi aleyhinde açılan davanın kısmen kabulü ile 13.041,00 YTL"nin dava tarihi olan 7.4.2000 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine " hükmedildiği ve bu tavzih  kararının 20.6.2006 takip tarihinden önce olduğu anlaşılmaktadır. Ayrıca tavzih ilamınında takip talebine eklenerek icra dosyasına konulmuştur. Bu durumda tavzih ilamı içeriğine göre ilamdaki alacağa faiz istenebileceği gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
    Kabule göre de, ilamda faizin başlangıç konusunda bir hüküm bulunmaması halinde karar tarihinden itibaren faiz istenebilir.(HGK.5.4.2000 tarih 2000/12-739 E-2007/746 K.) Ancak hükmün infazı için kesinleşmesi gereken hallerde ilamda yer alan eklentilerde ilamın kesinleştiği tarihte istenebilir hale gelebileceğinden faiz kesinleşme tarihinden hesaplanmalıdır. (İçtihadı Birleştirme Hukuk  Bölümü Genel Kurulu"nun 24.11.1995 tarih 1994/2 E. 1995/2 K. sayılı kararı.) Somut olayda ilam alacak ilamı olup kesinleşmeden infaz kabiliyeti bulunduğundan karar tarihi yerine, kesinleşme tarihinden itibaren faize hükmedilmeside doğru görülmemiştir.
    SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi