Defter ve belge gizleme - sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9652 Esas 2019/2650 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9652
Karar No: 2019/2650
Karar Tarihi: 14.03.2019

Defter ve belge gizleme - sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9652 Esas 2019/2650 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan defter ve belge gizleme suçundan verilen beraat hükmü, yargılama sürecinin hukuka uygun olarak yapıldığı ve kurulan hükümde bir aykırılık olmadığı gerekçesiyle onanmıştır. Ancak, sanığın 2008-2011 yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından verilen beraat hükümleriyle ilgili olarak, suçların unsurlarının ve maddi gerçeğin tespit edilmesi için yapılması gereken araştırma ve incelemelerin eksik olduğu belirtilerek, hükümler bozulmuştur.
Bozma kararına gerekçe olarak ise, katılan kurum vekilinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulması gösterilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2016/9652 E.  ,  2019/2650 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Defter ve belge gizleme, sahte fatura düzenleme
    HÜKÜM : Beraat

    A- Sanık hakkında defter ve belge gizleme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan kurum vekilinin temyizinin incelemesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğunun saptandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA,
    B-Sanık hakkında 2008,2009,2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılan kurum vekilinin temyiz talebinin incelemesi:
    Sanığın, sahte fatura düzenlemediğini, düzenlediği tüm faturaların gerçek ticari ilişkiye dayandığını savunması nedeniyle, suçların unsurlarının ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için;
    1- Faturaları kullandığı belirlenen mükellefler hakkında karşıt inceleme raporu düzenlenip düzenlenmediğinin ilgili vergi dairesinden sorularak, düzenlenmiş ise onaylı örneklerinin getirtilmesi,
    2- Aynı mükellefler hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise, dosyalarının getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması,
    3- Faturaları kullanan şirket yetkilileri veya kişilerin, CMK"nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi; kendilerinden, sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kimden aldıklarının sorulması,
    4- Gerektiğinde, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için; faturayı düzenleyen mükellefe ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgelerin olup olmadığının araştırılması, daha sonra, faturaları düzenleyen mükellef ile kullanan mükelleflerin ticari defterleri ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması,
    Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile hükümler kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 14.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.