Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18435 Esas 2007/6812 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/18435
Karar No: 2007/6812

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18435 Esas 2007/6812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'ndeki muhakeme sonunda verilen karar temyiz edilmiştir. Davacı vekili, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırmamıştır ve Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler geçerli değildir. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük süre verilmiştir ve eğer eksiklik tamamlanmazsa tebligatlar geçersiz olacaktır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi ve 4667 sayılı kanun.

2. Hukuk Dairesi 2006/18435 E. , 2007/6812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davacı vekili Av..."ün Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 25.04.2007