Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/11672 Esas 2016/14281 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11672
Karar No: 2016/14281
Karar Tarihi: 14.11.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/11672 Esas 2016/14281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir alacak meselesi sırasında müşteki ve oğlunun kendisini tartaklayarak küfür etmeleri nedeniyle sinirlenerek korkutmak amacıyla çakı bıçağını gösterdiği için tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme tarafından haksız tahrik mahkumiyeti tartışılmamış ve sanığın sabıka kaydının bulunmaması nedeniyle cezası ertelenmesine karar verilmesi yasal değildir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuş ve yargılama yeniden yapılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 29. madde: \"Birden fazla kişinin birlikte işlediği suçtan birini işleyen kimse, haksız bir saldırıya uğraması halinde, uğradığı saldırının şiddeti ile ölçülü olarak müdafaada bulunabilir.\"
- TCK 51. madde: \"Mahkûmiyetle sonuçlanan bir suçtan dolayı cezasının ertelenmesine karar verilen kişi, belirli bir süre içinde yeniden suç işlememiş olmak koşuluyla cezadan kurtulur.\"

4. Ceza Dairesi 2014/11672 E. , 2016/14281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başka nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, bir alacak meselesini tartıştıkları sırada müşteki ... ve oğlu ..."in kendisini tartaklayarak küfürler etmeleri nedeniyle sinirlenerek korkutmak amacıyla çakı bıçağını gösterdiğini belirtmiş olması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak savunmanın doğrulanması halinde sanık hakkında TCK"nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Sabıka kaydı bulunmayan sanığın başka suç işlemeyeceğine dair kanaat getirilerek TCK"nın 51. maddesi gereğince cezası ertelendiği halde, “suçla korunan hukuki yarar, cezadan beklenen yaptırım gücü ve kamu yararı dikkate alınarak” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığında karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.