Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/22433 Esas 2008/745 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı Ankara 10. İdare Mahkemesi’nin 25.01.2007 tarih ve 2006/1355 E.-2007/115 K. Sayılı ilamında, 34.402,85 YTL kalem tazminatının idareye başvuru tarihi olan 23.02.2006 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Kıdem tazminatı alacağı için 1475 Sayılı Kanunun 14. maddesinde mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı öngörüldüğünden yasal faizden anılan maddedeki faizin amaçlandığı açıktır. Bu nedenle kıdem tazminatı için alacaklının mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı üzerinde talepte bulunması yerindedir. Bu durumda mahkemece yapılması gereken iş hakkın doğum tarihinden itibaren 1’er yıllık devreler halinde mevduata fiilen uygulan en yüksek faiz oranının (tarafların bildirdikleri) bankalardan sorulmak suretiyle ve gerektiğinde bilirkişiden kapsamlı rapor alınmak suretiyle oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.