4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/11768 Karar No: 2016/14280 Karar Tarihi: 14.11.2016
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/11768 Esas 2016/14280 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, müştekiyle tapuda yapacakları bir işlem nedeniyle tartışmış ve \"biz zorla imzayı alırız, senedi de alırız, imzayı vermeyin de görelim, nasıl olsa vereceksiniz\" şeklinde tehdit sözleri sarf etmiştir. Ayrıca, sanığın müştekiyi yaraladığına dair iddialar da mevcuttur. Ancak, sanığın suçlamaların hiçbirini kabul etmemesi ve bazı tanıkların ifadeleri karşısında mahkumiyet hükmünün yetersiz gerekçelerle verildiği gerekçesiyle, karar temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Dairesi bu kararı bozmuş ve yargılamanın yeniden yapılması gerektiğine karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK 106/1 ve TCK 29'dur.
4. Ceza Dairesi 2014/11768 E. , 2016/14280 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Başka nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın suçlamayı kabul etmemesi, müşteki olarak dinlenen ..., ..., ..., ... ve tanık ..."nın sanığın tehditte bulunmadığına, tanık ..."ın ise, tanımadığı bir şahsın ..."ı tehdit ettiğine dair beyanları karşısında, hangi ifadenin hangi nedenle diğerlerine üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması. 2-Kabule göre de; a-Taraflar arasında tapuda yapacakları bir işlem nedeniyle çıkan tartışmada sanığın söylediği kabul edilen, "biz zorla imzayı alırız, senedi de alırız, imzayı vermeyin de görelim, nasıl olsa vereceksiniz" sözünün TCK"nın 106/1.2. cümlesindeki sair tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilip tartışılmaması, b-Sanığın, müşteki tarafında kendilerine saldırıp yaraladığına dair ifadesi karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, TCK"nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.