Tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/15543 Esas 2016/14278 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15543
Karar No: 2016/14278
Karar Tarihi: 14.11.2016

Tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/15543 Esas 2016/14278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara temyiz başvurusu yapılmıştır. Kararın konusu tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarıdır. Temyiz isteği reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Kararda, sanığın tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal eylemlerinin kanıtlarla desteklendiği ve suçun işlendiğine dair yeterli kanıt olduğu belirtilmiştir. Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu ifade edilmiştir.
Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı ve TCK'nin 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri olarak ise TCK'nin 106/1, 119/1 ve 125/1 maddeleri ile 53/1-c maddesi kararda yer almaktadır. TCK'nin 106/1 maddesi tehdit suçunu, 119/1 maddesi konut dokunulmazlığını ihlal suçunu ve 125/1 maddesi de bu suçların cezasını düzenlemektedir. TCK'nin 53/1-c maddesi ise hak yoksunluğunu açıklamaktadır.

4. Ceza Dairesi 2016/15543 E. , 2016/14278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararının ve TCK 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.