Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14844 Esas 2019/1633 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14844
Karar No: 2019/1633
Karar Tarihi: 31.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14844 Esas 2019/1633 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın söylediğine göre çaldığı sigaraların değeri 600 TL olmasına rağmen, mağdurun zararı 7800 TL olduğunu iddia etmesi sebebiyle, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 43/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırılması kararlaştırılmıştır. Ancak cezanın hesaplamasında bir yanlışlık yapılmış ve sanığa daha az ceza verilmiştir. Temyiz edilmediğinden bozma yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin bir kararına da atıfta bulunularak, kanunda öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında göz önünde bulundurulacağı belirtilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 43/1. maddeleri: Hırsızlık suçuna karşılık gelen maddelerdir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Mahkum olduğunda bazı haklardan yoksun kalma hükümlerini içerir. Anayasa Mahkemesi, bu maddenin bazı bölümlerinin iptaline karar vermiştir.

2. Ceza Dairesi 2016/14844 E. , 2019/1633 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasında çaldığı sigaraların toplam değerinin 600 TL olduğunu ve zararı giderdiğini belirtmesi,müşteki Abdurrahman’ın ise zararın toplam 7800 TL olduğunu ve sanığın 600 TL tutarında ödemede bulunmadığını beyan etmesi karşısında 5237 sayılı TCK’nın 168.maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b ve 43/1. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış,5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 31/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.