12. Hukuk Dairesi Esas No: 2008/158 Karar No: 2008/739 Karar Tarihi: 21.01.2008
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/158 Esas 2008/739 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2008/158 E. , 2008/739 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İyidere İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 19/10/2007 NUMARASI : 2007/3-2007/4
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki İyidere Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçi T. İş Bankası AŞ. vekili müvekkil bankanın alacağına mahsuben satın aldığı taşınmazdan dolayı tellaliye harcından sorumlu olmadığı halde tellaliye bedelinin ödenmemesine yönelik talebinin reddine yönelik icra müdürlüğü işleminin kaldırılması talep edilmiştir. 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu 67. maddesinde “belediye sınırları ve mücavir olan sınırları içinde belediyeye ait hal, balıkhane mezat yerleri ve ilgilinin isteğine bağlı olarak, belediye münadisi veya tellal bulundurulan sair yerlerde gerçek ve tüzel kişiler tarafından her ne suretle olursa olsun, her çeşit menkul ve gayrimenkul mal ve mahsullerin satışı tellallık harcına tabidir “hükmü” öngörülmüştür. Aynı kanunun 68. maddesine göre harcın mükellefi mal ve mahsulünü satan kişidir. Harç anılan kanunun 71. maddesi gereğince belediyece görevlendirilen yetkililerce tahsil edilmektedir. Kanundaki bu düzenleme belediyenin hizmeti karşılığı alınan tellallık harcının, mezat yerinde ihalenin yapılması ile tahakkuk etiği ve ihale sonucu belirlenen satış bedeli üzerinden ihale tutanağı düzenlendikten sonra tahsil edildiğini göstermektedir. Uyuşmazlık konusu tellallık harcının, icra müdürlüğü aracılığı ile satışa çıkarılan borçluya ait taşınmazın ihalesine alıcı sıfatı ile katılan ve alacağına mahsuben satın alan alacaklı banka tarafından ödenmesi gerekir. (HGK.nun 29.11.2006 gün ve 2006/12-759 E.- 2006/760 K. Sayılı kararında da bu durum açıklanmıştır O halde, mahkemece yukarıda belirtilen nedenlerle şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : İyidere Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.