Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/12800 Esas 2013/22556 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12800
Karar No: 2013/22556
Karar Tarihi: ......2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/12800 Esas 2013/22556 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/12800 E.  ,  2013/22556 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş ise de dosyada davetiye gideri bulunmadığından, duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R –
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak bedel tespit edilmesi yöntem itibari ile doğrudur. Ancak;
    ...) Dava konusu ve emsal taşınmazdan kamuya terk işlemleri ile kesinti yapıldığı Belediye Başkanlığı ve Kadastro Müdürlüğü yazılarından anlaşılmıştır.
    Bu durumda dava konusu taşınmaz ve emsal taşınmazın imar parselleri haline geldiği anlaşıldığından taşınmazın emsal karşılaştırması sonucu tespit edilen bedelinden indirim yapılmaması gerekirken % 40 oranında Düzenleme Ortaklık Payı kesilmek suretiyle aza hükmedilmesi doğru olmadığı gibi,
    ...) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici .... maddesinde değişiklik yapan ve ....06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın ....maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
    Mahkeme kararının açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz itirazları doğrultusunda BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.