Nitelikli cinsel saldırı - nitelikli yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10747 Esas 2019/11317 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10747
Karar No: 2019/11317
Karar Tarihi: 07.10.2019

Nitelikli cinsel saldırı - nitelikli yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10747 Esas 2019/11317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmiş ve istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı verilmiştir. Sanıkların nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetleri onanmıştır. Sanık müdafiinin temyiz isteminin, temyiz sebebi gösterilmemesi nedeniyle reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294/1. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesi: Gösterilen sebeplerin incelenmesi sonucunda temyiz talebinin reddine karar verilebilir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesi: Yargılama makamının inceleme yetkisi.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289. maddesi: Hükümlerin kanuna aykırılık sebepleri nedeniyle bozulması.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi: Temyiz istemi reddedildiğinde hükmün onanması.

14. Ceza Dairesi 2018/10747 E. , 2019/11317 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.11.2016 gün ve 2012/260 Esas, 2016/241 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.