Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/5895 Esas 2019/1575 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : KARAR DÜZELTME



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ve bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve 221 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar yönünden, davacının miras payına yönelik 3. kişiye karşı açtığı davanın dinlenme olanağının bulunmamasına ve asıl talebin esasen incelenmesi mümkün bulunmadığına göre buna bağlı ileri sürülen terditli talebin de incelenmesinin olanaklı olmamasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 389.10 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye red karar düzeltme harcının düzeltme isteminde bulunandan alınmasına, 08.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.