Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18744 Esas 2007/6789 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/18744
Karar No: 2007/6789

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18744 Esas 2007/6789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Seferihisar Aile Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda verilen karar temyiz edilmiştir. Yargılamanın her aşamasında görev kamu düzenine ilişkindir ve Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Asliye Hukuk Mahkemeleri tarafından Aile Mahkemesi sıfatıyla görülüp karara bağlanması gerekmektedir. Bu nedenle, davaya Asliye Hukuk Mahkemesi olarak devam edilip, karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Kararın bu sebeple bozulmasına karar verilmiştir. 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesi'nde bakılacağı hükme bağlanmıştır. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun'un 4. maddesi de bu hükmü teyit etmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/18744 E. , 2007/6789 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Seferihisar A.H.
TARİHİ        :27.04.2006
NUMARASI                             :125 - 133

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır.
Şu halde Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında; davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 25.04.2007 çar.