Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18381 Esas 2007/6786 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/18381
Karar No: 2007/6786

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18381 Esas 2007/6786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı-davalı kadın ve davalı-davacı kocanın boşanma davası hakkındaki karara temyiz başvurusu yapılmıştır. Mahkeme, davacı-davalı kadının temyizinin harç kaydı bulunmadığı için incelenmesine yer olmadığına karar vermiştir. Davalı-davacı kocanın temyizi ise kararı bozmak için uygun görülmüştür. Mahkeme, yapılan soruşturma sonucunda davalı-davacı kocanın karısını dövdüğü, davacı-davalı kadının da kocasına hakaret ettiği ve davalı-davacı kocanın davranışlarının boşanmaya neden olduğu sonucuna varmıştır. Bu nedenle, taraflar arasındaki geçimsizliğin birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, davalı-davacı kocanın boşanma talebinin kabul edilmesi gerektiği ve davanın reddedilmesinin doğru olmadığına karar vermiştir. Karara göre, boşanma kararı TMK.md. 166/1 maddesine dayanarak verilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2006/18381 E. , 2007/6786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Kemalpaşa 2.Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ        :31.05.2006
NUMARASI                              :8 - 169
TEMYİZ EDEN       :Taraflar

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı-davalı kadının temyizinin harcı kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalı-davacı kocanın temyizinin incelenmesine gelince;
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davalı-davacı kocanın karısını dövdüğü, davacı-davalı kadının da kocasına hakaret ettiği, davalı-davacı kocanın boşanmaya neden olan olaylarda daha ziyade kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı kocada dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın davasının da kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
        S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, davacı-davalı kadının temyizinin l. bentte gösterilen nedenlerle incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi. 25.04.2007 çar.