Hırsızlık - Mala Zarar Verme - İşyeri Dokunulmazlığını Bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/48 Esas 2016/3160 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/48
Karar No: 2016/3160
Karar Tarihi: 07.03.2016

Hırsızlık - Mala Zarar Verme - İşyeri Dokunulmazlığını Bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/48 Esas 2016/3160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyet kararının incelenmesi sonucunda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi gerektiği karara bağlanmıştır. İş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiği kabul edilmiş ancak TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Sanığın 18 yaşını tamamlamadan gerçekleştirdiği suça ilişkin sabıkasının tekerrüre esas alınması TCK'nın 58/5. maddesine aykırı bulunarak hüküm bozulmuştur fakat bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasıyla ilgili olan kısımların hüküm fıkralarından çıkartılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 119/1-c maddesi
- TCK'nın 58/5. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri

22. Ceza Dairesi 2016/48 E. , 2016/3160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme, İşyeri Dokunulmazlığını Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Sanık ... hakkında kurlan hükümler yönünden;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2010/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
İş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirildiğinin kabulüne karşın TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-)Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemine gelince;
İş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirildiğinin kabulüne karşın TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCK"nın 58/5. maddesine aykırı olarak, sanığın 18 yaşını tamamlamadan gerçekleştirdiği suça ilişkin sabıkasının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasıyla ilgili olan kısımların hüküm fıkralarından çıkartılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.