Kamu malına zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4777 Esas 2021/870 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4777
Karar No: 2021/870
Karar Tarihi: 26.01.2021

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4777 Esas 2021/870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir kamu malına zarar verme davasında, müştekinin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda tereddüt bulunmadığı ve müştekinin kovuşturma aşamasında usulüne uygun şekilde haberdar edilmediği için dosyanın doğru şekilde incelenmediği gerekçesiyle temyiz edildi. Ancak yapılan incelemede, sanıkların, müdafilerinin ve katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmediği ve hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varıldı. Kararda, CMK'nın 260/1 ve 237/2 maddeleri de detaylı bir şekilde ele alındı.

6. Ceza Dairesi 2020/4777 E. , 2021/870 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki ..."nın duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği ve kovuşturma aşamasında beyanı alınmadan karar verildiği, 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 tarih, 2010/9-149 Esas ve 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere müştekinin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görüldüğünden, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki vekilinin 11.02.2020 tarihli katılma talepli temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, suçtan zarar gören müşteki Adalet Bakanlığının davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilmekle yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26.01.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.