Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/11374 Esas 2016/14236 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11374
Karar No: 2016/14236
Karar Tarihi: 10.11.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/11374 Esas 2016/14236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Yerel mahkeme hükmü temyiz edilmiş ancak reddedilmiştir. Sanığın tehdit eylemi kanıtlarla desteklenmiş ve suçun tipine uygun olarak değerlendirilmiştir. Cezanın da kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Ancak, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi halinde, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlenmesi durumunda hapis cezası verilmesi gerektiği, adli para cezasına çevrilemeyeceği hatırlatılmıştır. Kararda, CMK'nın 231. maddesi de bahsedilerek, mahkumiyet hükmünün esastan reddedilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddesi ise açıklanmamıştır.

4. Ceza Dairesi 2014/11374 E. , 2016/14236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
CMK"nın 231. maddesi uyarınca sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi halinde aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.