Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/35438 Esas 2016/14227 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35438
Karar No: 2016/14227
Karar Tarihi: 10.11.2016

Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/35438 Esas 2016/14227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın şantaj suçundan beraatine karar vermiştir. Ancak, sanığın ayrı bir dosyada yargılanarak mahkum olduğu diğer sanıklar ile katılan arasında aracılık yaptığına ve onların eylemlerine iştirak ettiğine ilişkin deliller bulunmaktadır. Bu nedenle, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle yerel mahkemenin kararı bozulmuştur ve dosya yeniden incelenmek üzere hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: Şantaj suçu Türk Ceza Kanunu'nun 107. maddesinde düzenlenmektedir. Bozma kararının gerekçesi açıkça belirtilmemiş olsa da, muhtemelen dosyadaki delillerin yetersizliği veya hukuka uygun şekilde değerlendirilmemesi nedeniyle yapılmıştır.

4. Ceza Dairesi 2014/35438 E. , 2016/14227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalardaki tutarlı anlatımları, tanıklar ... ve ..."ın ifadeleri, sanığın, ayrı dosyada yargılanıp mahkum olan diğer sanıklar ile katılan arasında aracılık yaptığının mahkemece kabulü ve mahkemenin yasal delil sayıp kararına dayanak yaptığı ses kayıtlarının içeriğine göre; sanığın, bu dosya ile bağlantılı Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011-47 Esas, 2012-370 Karar sayılı dosyasında mahkum olup, hükmünYargıtay 4. Ceza Dairesinin 10.11.2016 tarihli ve 2014-11534 Esas sayılı ilamıyla onanan diğer sanıkların eylemlerine iştirak ettiğinin anlaşılması karşısında, mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 10.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.