4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/11809 Karar No: 2021/12605 Karar Tarihi: 8.04.2021
Fuhuş - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11809 Esas 2021/12605 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında, sanığın birden fazla fuhuş yapmasına aracılık ettiği tespit edilmiş, bu nedenle mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilen sanık, suç işleme kararının icrası kapsamında hareket ettiği için TCK'nın 43/1. maddesi uygulanmamıştır. Kararda, suçun Kanunda öngörülen tipine uyduğu ve vicdani kanının sağlam verilere dayandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 4302/2, 227/1 ve 43/1 maddeleridir.
4. Ceza Dairesi 2020/11809 E. , 2021/12605 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda mağdurun birden fazla fuhuş yapmasına aracılık etmesine rağmen, TCK"nın 43/1. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/04 /2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.