Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5776 Esas 2007/6747 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/5776
Karar No: 2007/6747

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5776 Esas 2007/6747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tebligat yasasının 20, 21 ve tüzüğün 28. maddelerine göre tebliğ memurunun, muhatabın adreste bulunmaması durumunda, komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik yapıp beyanlarını tebliğ tutanağına yazarak imzalatması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, dava dilekçesinin temyiz eden davalıya yapılan tebliğin geçersiz olduğu, muhatabın neden adreste bulunmadığı tevsik edilmediği için geçerlilik koşulunun sağlanamadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, Tebligat Yasası'nın 20 ve 21. maddeleri ile tüzüğün 28. maddesi gösterilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2007/5776 E. , 2007/6747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Adana l. A.H.
TARİHİ        :18.04.2006
NUMARASI                             :1020 - 160
TEMYİZ EDEN       :S. E. ( H.)

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat yasasının 20,21 ve özellikle tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.(Y.H.G.K.nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı) Olayımızda muhatabın ne sebeple adreste bulunmadığı tevsik edilmemiştir. Bu hali ile * dava dilekçesinin temyiz eden davalı Sevim Elalmış"a yapılan tebliği geçersizdir.

S O N U Ç : Hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.04.2007 çar.