Tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/8051 Esas 2016/14202 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8051
Karar No: 2016/14202
Karar Tarihi: 10.11.2016

Tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/8051 Esas 2016/14202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yapılan yargılamada, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu işlemekten mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Ancak, Tehdit suçundan hüküm kurulurken ceza artırımı yapılması, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu karşısında hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu için 6136 sayılı Kanunun 3. maddesi ve Tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi olarak belirtilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2014/8051 E.  ,  2016/14202 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
    A-Sanığa yükletilen 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının, kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği,
    Anlaşıldığından sanık ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    B-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    1-Tehdit suçundan hüküm kurulurken temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi ve lehe takdiri indirim uygulanması karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin tatbikinde gerekçe gösterilmeden 1/2 oranında alt sınırdan uzaklaşılarak artırım uygulanması suretiyle hüküm kurulması,
    2-Sanığın, "ben cezaevinden yeni çıktım, aramızdaki boşanma davası devam eden eşim çocuğumu bana göstermedi" şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
    3-Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.