Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15112 Esas 2021/12804 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15112
Karar No: 2021/12804
Karar Tarihi: 01.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15112 Esas 2021/12804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum olan sanık için yapılan temyiz başvurusunu esastan reddetmiş, hükümde düzeltme yapılmasına karar vermiştir. Sanık müdafii duruşma talebinde bulunsa da, inceleme duruşmasız yapılmıştır. Temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtilerek, hükmün düzeltilerek temyiz talebinin esastan reddine karar verilmiş, sanık hakkındaki ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye talebi reddedilmiştir. Dosya, Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi (inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.)
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri (kesin hukuka aykırılık halleri)
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi (dosyanın gönderilmesi)

10. Ceza Dairesi 2021/15112 E. , 2021/12804 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Mahkûmiyet; Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin
05.03.2021 tarihli, 2020/534 esas ve 2021/117 sayılı kararı
2- Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin
15.04.2021 tarihli, 2021/826 esas ve 2021/693 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ancak hakkında temyiz talebi bulunmayan sanık ... hakkındaki hüküm inceleme dışında tutulmuştur.
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.