Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/15032 Esas 2019/1619 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15032
Karar No: 2019/1619
Karar Tarihi: 31.01.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/15032 Esas 2019/1619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İki sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan ise beraat kararı çıkmıştır. Mahkumiyet hükümleri için temyiz istemleri incelenerek sanıklara doğrudan hükmolunan adli para cezası verildiği için temyiz mümkün değildir. Diğer iki sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan ise beraat kararı çıkmıştır. TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptali hakkında Anayasa Mahkemesi kararı göz önünde bulundurularak, hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmelidir. Kararda, 31.03.2011 tarihli 6217 sayılı yasa ile Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 2. madde, 5320 sayılı Kanun'un yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanun'a eklenmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararıyla yürürlükten kaldırılmıştır.

2. Ceza Dairesi 2016/15032 E. , 2019/1619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar Burak ve Emre hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar...,.... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet kararları ile sanıklar Selçuk ve Zekine hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıklar ...,.... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleriyle ile ilgili olarak, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 31/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.