Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18400 Esas 2007/6728 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/18400
Karar No: 2007/6728

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18400 Esas 2007/6728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafın başvurusu üzerine açılan boşanma davası sonucunda Aile Mahkemesi tarafından verilen hüküm, kusur, nafakalar ve yargılama giderleri açısından temyiz edilmiştir. Ancak mahkeme kararında delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğü ve yetersiz bir gerekçe ile boşanmaya hükmedildiği belirtilerek davanın reddi gerektiği ifade edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda bütün temyiz isteklerinin reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddeleri, boşanma kararının verilmesi için evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı durumları belirlemektedir. Ancak, delillerin yetersiz olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2006/18400 E.  ,  2007/6728 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.Ancak bu yön temyiz edilmediğinden bozma sebebi yapılmamış yanlışlığa değinilmekle yetinilmiştir.
    2-Temyiz nedenlerine hasren yapılan incelemeye gelince;
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.04.2007













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.