Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/10281 Esas 2016/14193 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10281
Karar No: 2016/14193
Karar Tarihi: 09.11.2016

Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/10281 Esas 2016/14193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tahsin Mengüverdi adlı sanık, Tehdit, yaralama ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, verilen cezaların nitelik ve niceliğine göre, temyiz edilemez olduğu anlaşılmıştır. Sadece Tehdit suçuna ilişkin temyiz isteği reddedilmemiştir. Ancak, sanık hakkında daha önce açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması yapılması gerektiği için duruşma açılmıştır. Ancak, hüküm açıklanırken cezanın şahsileştirilmesi gerektiği halde, gerekçesiz bırakılmıştır. Bu nedenle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın yeniden başlatılarak sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-5320 sayılı Kanunun 8/1
-1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi
-CMK\"nın 231. maddesi
-CMK\"nın 230. maddesi
-CMK\"nın 223. maddesi
-Anayasa\"nın 141 ve 5271 sayılı CMK\"nın 34 ve 230. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2016/10281 E. , 2016/14193 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Tehdit, yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık Tahsin Mengüverdi müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında verilen ve CMK"nın 231. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükümden sonra deneme süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle duruşma açılarak açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması, Yargıtay incelemesine tabi olan ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanan hüküm olması karşısında; CMK"nın 230, 223. maddeleri gereğince kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 34 ve 230. maddelerine aykırı davranılarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.