Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/133 Esas 2019/2258 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/133
Karar No: 2019/2258
Karar Tarihi: 03.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/133 Esas 2019/2258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından 2019/133 E. ve 2019/2258 K. sayılarla verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmediği ancak teknik verilerle tespit edildiği belirtilerek, değerlendirilerek karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirtilerek, hüküm bozulmuştur.
Kararda TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 62, 53/1, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca hüküm verildiği belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/133 E. , 2019/2258 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : .... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.02.2018 tarih ve 2017/359 – 2018/165 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 62, 53/1, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 Karar sayılı kararında ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olduğunun kabul edildiği dikkate alınarak, ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock değerlendirme raporu getirtilerek
değerlendirilip, temyiz aşamasında dosyaya gönderilen 31.10.2018 tarihli dijital inceleme raporu ile birlikte duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süreler mevcut delil durumu ve suç vasfı da dikkate alınarak tahliye talebinin reddiyle tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın.... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin .... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.