Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2224 Esas 2015/6642 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2224
Karar No: 2015/6642
Karar Tarihi: 19.10.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2224 Esas 2015/6642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ayrıca sanık hakkında uyuşturucu madde kullanmak için bulundurma suçundan da tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulamasına karar verildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin itiraz kanun yoluna tabi olduğu belirtilerek, dosyanın mahalline iadesine karar verildi. Verilen cezanın isabetli olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği gerekçesiyle karar onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 188/3, 297/1, 62, 52/2, 58/6-7, 53/1, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- TCK'nın 191/2-3-4-5. maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

9. Ceza Dairesi 2015/2224 E. , 2015/6642 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : 1- ... hakkında; TCK"nın 188/3, 297/1, 62, 52/2, 58/6-7, 53/1, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- .... hakkında; TCK"nın 191/2-3-4-5. maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan karara yönelik incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu
kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.