10. Hukuk Dairesi 2010/10296 E. , 2012/2007 K.
"İçtihat Metni"... adına Av. ... ile ... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 21.06.2006 günlü ve 18/488 sayılı hükmün, davacı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalı .... dava dilekçesindeki adreste Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı, ayrıca vergi dairesindeki tarh dosyasında yer alan adresine tekrar Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı, şirket olan davalının ticaret sicil kayıtlarından tebligat adresi araştırılmadığı anlaşıldığından, gıyabi hükmün, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yeniden yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.