4. Ceza Dairesi Esas No: 2016/14576 Karar No: 2016/14186 Karar Tarihi: 09.11.2016
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/14576 Esas 2016/14186 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir tehdit suçundan mahkum edilmiş ancak gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesiyle temyiz isteği kabul edilerek dosya görüşülmüştür. Mahkeme kararı bozulmuş ve dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 231, 230 ve 223. maddelerine aykırılık gerekçe olarak belirtilmiştir. CMK'nın 231. maddesi açıklanması geri bırakılan hükümden sonra kasıtlı suç işlenmesi durumunda duruşma açılması gerektiğini belirtirken, CMK'nın 230 ve 223. maddeleri ise hükümde yer alan kanıtların ve değerlendirmelerin gerekçeye yansıtılması ve cezanın şahsileştirilmesi gerektiğini belirtmektedir.
4. Ceza Dairesi 2016/14576 E. , 2016/14186 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın mahkemeye bildirdiği son adrese hiç tebligat yapılmadan doğrudan MERNİS adresine tebligat yapılmış olması karşısında, gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği bu nedenle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında verilen ve CMK"nın 231. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükümden sonra deneme süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle duruşma açılarak açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması, Yargıtay incelemesine tabi olan ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanan hüküm olması karşısında; CMK"nın 230, 223. maddeleri gereğince kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 34 ve 230. maddelerine aykırı davranılarak hükmün gerekçesiz bırakılması, Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.