5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5445 Esas 2021/13221 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5445
Karar No: 2021/13221
Karar Tarihi: 21.10.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5445 Esas 2021/13221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın işlettiği bir elektronik mağazasında gümrük kaçağı cep telefonlarına sahip olduğu iddiasıyla yargılandığı belirtildi. Ancak yapılan aramada ele geçirilen üç adet cep telefonunun sanığın bilgisi dışında kaçak olduğu tespit edildiği için sanığın beraat ettiği ifade edildi. Ayrıca, iddianamede müsaderesi talep edilmeyen cep telefonlarının müsadere edilmiş olması ve sanığa ek savunma hakkı tanınmaması da bozma sebebi olarak gösterildi. Kararın gerekçesi, kanun maddeleri ve açıklamaları şöyle:
- Suç: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm: Beraat, müsadere
- Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddeleri (başvuru süresi ve niteliği ile dosya okunması)
- 5271 sayılı CMK'nun 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri)
- 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi (hükmün bozulması)
- 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi (dosyanın gönderilmesi)
- Açıklamalar:
- Sanığın bilgisi dışında kaçak cep telefonlarının ele geçirilmesi nedeniyle beraat ettiği belirtildi.
- Müsaderesi talep edilmeyen cep telefonlarının müsaderesinin bozma sebebi olduğu ifade edildi.
- Hükmün bozulmasına karar verilen CMK maddeleri açıklandı.

7. Ceza Dairesi 2021/5445 E. , 2021/13221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Beraat, müsadere

Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan beraatine dair hükmün katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
1-İstihbari bilgi üzerine sanığın işlettiği Ünsal Elektronik isimli iş yerinde usulüne uygun olarak yapılan aramada 3 adet gümrük kaçağı cep telefonunun ele geçirildiği olayda, sanığın mesleği gereği satışa arz ettiği cep telefonlarının kaçak olduğunu bilmesi gerektiği gözetilerek mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
2-İddianamede davaya konu kaçak cep telefonlarının müsaderesi talep edilmediği halde, ek savunma hakkı tanınmadan müsadere kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK"nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 21/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.