MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Beraat hükümlerine yönelik temyizin incelenmesinde;
Sanıklar ... ve ..."nun kişilerin huzur ve sükununu bozma, sanık ..."nun kişilerin huzur ve sükununu bozma, hakaret ve yaralama eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın annesi olan diğer sanık ..."nun soruşturma aşamasında alınan beyanında; şikayetçinin evinden kendi evlerine çok gürültü gelmesi nedeniyle oğlu olan sanığın “bu gürültüyü size koymam, sen dışarı çıkarsan seni döveceğim” dediğini ifade etmesi karşısında, sanık hakkında TCK"nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve katılan ... ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.