Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/10857 Esas 2016/14174 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10857
Karar No: 2016/14174
Karar Tarihi: 09.11.2016

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/10857 Esas 2016/14174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin yaralama suçundan beraat etmesine karar verilmiştir. Ancak aynı kişinin tehdit suçuyla ilgili hükmü temyiz edilerek, reddedilmemiştir. Kararda, mağdurun verdiği ifade sonucu sanığın tehdit ettiği tespit edilmesine rağmen yeterli delil olmaması gerekçe gösterilerek beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Kanuna aykırılık sebepleri nedeniyle kararın bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2014/10857 E. , 2016/14174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun aşamalardaki anlatımı gözetilerek ve de tanık ..."ın soruşturma aşamasında sanığın, mağdura “sen kimsin, senin yanına bu olayı bırakmam, beni unutma, bana ....köylü....derler” dediğini beyan etmesi ve yargılama aşamasında da beyanını tekrarlaması karşısında, bu anlatımlar yöntemince tartışılıp değerlendirilmeden yeterli delil olmadığından söz edilerek yeterli olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.