Esas No: 2021/13321
Karar No: 2022/628
Karar Tarihi: 19.01.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/13321 Esas 2022/628 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasının temyiz incelemesi sonucunda, davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onaylandı. Kararın gerekçeleri ve taraflar arasındaki sözleşmeye uygunluğu, yargılama ve ispat kuralları gibi unsurlar dikkate alındı. Bununla birlikte, kararın temyizine ilişkin masrafların temyiz edene yükletilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 19. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Milas 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, taraflar arasındaki sözleşmeye, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleri uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
