Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/3545 Esas 2020/1763 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3545
Karar No: 2020/1763
Karar Tarihi: 11.02.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/3545 Esas 2020/1763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir derneğin yönetim kurulu başkanı olarak, dernek adına çıkarılan dergi, gazete, CD ve bazı eşyaları satmak üzere yetkilendirildi ve kendisine bu çerçevede 5000 TL tutarında eşya teslim edildi. Sanık, kendisine teslim edilen malların tamamını sattı ve satışlardan elde ettiği paradan sadece 1.200 TL'sini derneğe verdi. Kalan kısmı ödemeyerek mal edindiği iddia edilen sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılandı. Mahkeme, sanığın atılı suçtan beraatine karar verdi ve karar, temyiz edildi. Ancak Yargıtay 15. Ceza Dairesi, sanığın suçlu olduğuna dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle mahkemenin beraat kararını onadı.
Karardaki kanun maddesi: CMK 223/2-e.
15. Ceza Dairesi         2018/3545 E.  ,  2020/1763 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, üyesi olduğu ... Derneğinin yönetim kurulu başkanı olan katılan ile yaptığı sözleşme uyarınca dernek adına çıkarılan dergi, gazete, CD ve bazı eşyaları satmak üzere yetkilendirildiği ve kendisine bu çerçevede 5000 TL tutarında eşya teslim edildiği, sanığın kendisine teslim edilen malların tamamını satmasına rağmen satışlardan elde ettiği paradan sadece 1.200,00-TL"yi derneğe verdiği, kalan kısmı ödemeyerek mal edindiğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve diğer deliller doğrultusunda sanığın atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan cezalandırılmasına yetecek yeterli delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Hükmün dayanağı olan CMK 223/2-e maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün olarak görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin atılı suçun sabit olduğu ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.