Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6869 Esas 2019/3275 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6869
Karar No: 2019/3275
Karar Tarihi: 18.02.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6869 Esas 2019/3275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm verilen bir sanık için yapılan temyiz isteği incelenmiştir. Yargılama sürecinde suçun vasfı değişince uzlaşma teklifi geçersiz hale gelmiş ve uzlaştırma işlemi gerekliliği ortaya çıkmıştır. Ölen müşteki için mirasçıları ile sanık arasında uzlaştırma işlemi yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu vardır. Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerinin kabul edilebilir olduğuna, ve hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kararda yer alan kanun maddesi TCK'nın 116/4. maddesi olup, konut dokunulmazlığının ihlali suçunu düzenlemektedir.
18. Ceza Dairesi         2017/6869 E.  ,  2019/3275 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanık hakkında müştekiye yönelik eylemleri nedeniyle uzlaşma kapsamında olmayan kötü muamale suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sırasında suç vasfı değiştiğinden uzlaşma kapsamında olan TCK"nın 116/4. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulduğundan soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğunun anlaşılması üzerine atılı konut dokunulmazlığını ihlal suçundan uzlaştırma işlemi yapılması gerekliliğinin ortaya çıkması karşısında; sanıktan şikayetçi olup öldüğü anlaşılan müşteki ... mirasçıları ile sanık arasında uzlaştırma işlemlerinin yöntemince uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.