Davacı ... vd. ile davalı ... aralarındaki ... İli ... İlçesi... Mahallesi 190 ada 37 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili davasına dair ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.04.2013 günlü ve 2010/751-2013/141 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 25.12.2014 günlü ve 2014/20740-18942 sayılı ilama karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacılar vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda;
2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el konulan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el koyma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiğinden ve mahkemece de nispi harç ve davacılar yararına nispi vekalet ücretine hükmedilmiş olduğundan Dairemizce maktu harç ve vekalet ücretine hükmedilmesi yönünde yapılan 2 numaralı bozma bendinin yerinde olmadığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulü ile Dairemizin 25/12/2014 gün ve 2014/20740 Esas-2014/18942 Karar sayılı bozma kararının (2) nolu bozma maddesinin ve "Şöyle ki" kelimesinden sonraki satır başında yer alan (1) numarasının ilamdan çıkartılarak ilamın bu şekilde düzeltilmesine, ilamdaki diğer hususların aynen muhafazasına, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.