Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1722 Esas 2019/9735 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1722
Karar No: 2019/9735
Karar Tarihi: 07.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1722 Esas 2019/9735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun onsekiz yaşını doldurmadığı ve adli sicil kaydının sabıkasız olduğu tespit edilmiştir. Ancak, kısa süreli hapis cezasının TCK'nin zorunluluk gereği olarak adli para cezasına çevrilmemesi, ceza miktarının takdir hakkı kullanılmadan en üst seviyeden belirlenmesi ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gibi sebepler nedeniyle hüküm bozulmuştur.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hüküm isteme uygun olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nin 50/3, 50/1-a ve 61, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/1722 E. , 2019/9735 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuğun fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmadığı ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılmakla, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK"nin 50/3. maddesindeki zorunluluk gereğince, TCK"nin 50/1-a. maddesinde düzenlenen adli para cezası dışındaki seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) TCK"nin 61. maddesi uyarınca temel cezalar belirlenirken, söz konusu maddenin 1. fıkrasında 7 bent halinde sayılan hususlar göz önünde bulundurularak ve somut gerekçeler tek tek belirtilmek suretiyle ilgili kanun maddelerindeki cezaların alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması gerektiği halde, yazılı şekilde denetime imkan verecek somut teşdit nedenleri izah edilmeden suça sürüklenen çocuk hakkındaki temel cezanın teşdiden en üst seviyeden belirlenmesi suretiyle aynı Kanun"un 61. maddesine aykırı davranılması,
3) Suça sürüklenen çocuğun kovuşturma aşamasında, olayın başında mağdura ait bisikleti izinsiz alarak gitmeye çalıştığını belirtmesi ve mağdurun da aşamalardaki beyanlarında suça sürüklenen çocuğun bisikletini izinsiz olarak alıp götürmesi üzerine tartışma çıktığını belirtmesi karşısında ilk haksız hareketin suça sürüklenen çocuktan kaynaklandığı sabit olmasına rağmen, mağdurun hakaret eyleminin yarattığı tahrik altında kasten yaralama suçunu işlediği gerekçesi ile suça sürüklenen çocuk lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin (1/4) oranında uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 07.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.