Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7722 Esas 2019/11846 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7722
Karar No: 2019/11846
Karar Tarihi: 07.10.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7722 Esas 2019/11846 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2019/7722 E.  ,  2019/11846 K.

    "İçtihat Metni"



    İhbarname No : KYB - 2019/19159


    6136 sayılı ... ile Diğer Aletler Hakkında Kanun"a muhalefet suçundan sanık ..."ın, anılan Kanun"un 13/2. ve 5237 sayılı Türk ... Kanunu’nun 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay hapis ve 375,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Asliye ... Mahkemesinin 20.09.2012 tarihli ve 2011/579 esas, 2012/604 sayılı kararının ... 8. ... Dairesinin 11.02.2014 tarihli ve 2013/10584 esas, 2014/2673 karar sayılı ilâmı ile onanmak suretiyle kesinleşmesini müteakip, adı geçen hükümlünün memnu haklarının iadesine dair ... 2. Asliye ... Mahkemesinin 28.08.2018 tarihli ve 2011/579 esas, 2012/604 sayılı ek kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
    Dosya kapsamına göre, ... 2. Asliye ... Mahkemesince hükümlünün talebinin kabulü ile memnu hakların iadesine karar verilmiş ise de, anılan karara dayanak teşkil eden 5352 sayılı ... Kanunu 13/A maddesinde yer alan, ""5237 sayılı Türk ... Kanunu dışındaki kanunların belli bir suçtan dolayı veya belli bir cezaya mahkûmiyete bağladığı hak yoksunluklarının giderilebilmesi için, yasaklanmış hakların geri verilmesi yoluna gidilebilir. Bunun için; Türk ... Kanununun 53 üncü maddesinin beşinci ve altıncı fıkraları saklı kalmak kaydıyla, a) Mahkûm olunan cezanın infazının tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık bir sürenin geçmiş olması, b) Kişinin bu süre zarfında yeni bir suç işlememiş olması ve hayatını iyi halli olarak sürdürdüğü hususunda mahkemede bir kanaat oluşması gerekir."" şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, memnu hakların iadesi kararı verilebilmesi için infazın tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık sürenin geçmiş olmasının gerekmesi karşısında, hükümlünün mahkûm olduğu 4 yıl 7 ay hapis cezasının 22.08.2018 tarihinde infaz edildiği cihetle, yasaklanmış hakların iadesine ilişkin kararın verildiği 28.08.2018 tarihinde 3 yıllık sürenin dolmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek ... Bakanlığı ... İşleri Genel Müdürlüğünün 19.02.2019 gün ve 16682 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen ... Cumhuriyet Başsavcılığının 25.02.2019 gün ve ... sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Hükümlü hakkında yasaklanmış hakların iadesi kararı verilebilmesi için cezanın infazının tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık yasal sürenin geçmiş olmasının gerekmesi karşısında; hükümlünün mahkum olduğu hapis cezasının 22.08.2018, adli para cezasının ise 23.05.2016 tarihinde infaz edildiği cihetle, yasaklanmış hakların iadesine ilişkin kararın verildiği tarihte 3 yıllık yasal sürenin dolmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, ... Bakanlığı"nın Kanun yararına bozma istemine dayalı ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nca düzenlenen ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden ... 2. Asliye ... Mahkemesi"nin 28.08.2018 gün, 2011/579-2012/604 esas-karar sayılı ek kararının CMK.nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın ... Bakanlığı"na gönderilmek üzere ... Cumhuriyet Başsavcılığı"na tevdiine, 07.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.