Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *  temyiz eden davacı tebligata rağmen gelmedi.Karşı taraf H. B. ile vekili Avukat Ö. A. geldi. Gelenin  konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2)Dava velayetin değiştirilmesi ve tedbir niteliğinde kişisel ilişki kurulmasına ilişkin olduğu halde, gerekçeli kararda kişisel ilişki yönünden düzenleme yapılmaması bozmayı gerektirmiştir. (HUMK.74.md.)

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine  oybirliğiyle karar verildi. 24.04.2007 Salı