Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11795 Esas 2007/6695 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11795
Karar No: 2007/6695

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11795 Esas 2007/6695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili davada boşanma talebiyle açılan davanın reddine karar verilmiştir çünkü ihtara dayalı açılan davanın geçersiz olduğuna karar verilmiştir. İhtarın Türk Medeni Kanunu'nun 164. maddesine ve 27.03.1957 tarihli 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına uygun olmadığından boşanma talebinin reddi doğru görülmüştür. Karar tarihi: 24.04.2007. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 164. maddesi ve 27.03.1957 tarihli 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı.

2. Hukuk Dairesi 2006/11795 E. , 2007/6695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ...A..H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşaanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmüntemyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ..."nın tebligatı bila tebliği döndüğü duruşmaya gelmediği görüldü. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi.İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı asile duruşma günü tebliğ edilmemişse de; yeni duruşma günü için başvuru yapılıp giderler karşılanmadığından evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar vermek gerekmiştir.
Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere, ihtarın Türk Medeni Kanununun 164. maddesi ile 27.3.1957 günlü 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına uygun bulunmamasına göre geçersiz ihtara dayanılarak açılan davanın reddi doğrudur. Bu sebeplerle temyiz istemlerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı ilam harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 24.04.2007