Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/13883 Esas 2016/14162 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13883
Karar No: 2016/14162
Karar Tarihi: 10.11.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/13883 Esas 2016/14162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Mahkemenin verdiği hüküm temyiz edilmiştir ve başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelenmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığın tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılacak zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı ve bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği görülmüştür. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu da tespit edilmiştir. Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ve savunmanın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği belirtilerek, temyiz davasının reddiyle hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi (Tehdit Suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 60. maddesi (Haksız Tahrik)

4. Ceza Dairesi 2016/13883 E. , 2016/14162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.