4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/11049 Karar No: 2016/14155 Karar Tarihi: 09.11.2016
Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/11049 Esas 2016/14155 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın hakaret suçundan verilen kararın temyiz edilemez olduğunu belirterek, diğer suçlar hakkında temyiz isteminin incelenmesine karar vermiştir. Ancak, duruşmadan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma talebinin bulunmadığı halde, sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Bu kararın dayanağı 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleridir.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."nun tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Yaralama ve tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma talebi de bulunmadığı halde, hükmün açıklandığı 02/05/2012 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanık ..."nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.