Kasten öldürme - olası kastla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5198 Esas 2019/2024 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5198
Karar No: 2019/2024
Karar Tarihi: 02.04.2019

Kasten öldürme - olası kastla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5198 Esas 2019/2024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, sanıkların yakalanamaması nedeniyle dosyalarının tefrik edilmesi sonrasında, sanıklardan birinin yakalanması ile mahkumiyet kararı verildiği ancak hükmün henüz kesinleşmediği belirtilen bir davada, mahkemenin tefrik edilmiş olan dosya ile diğer sanıkların dosyasının birleştirilmesi veya mümkün değilse onaylı örneklerinin getirtilip bir dosya içerisinde değerlendirilmesi gerektiği kararına varıldığı belirtilmiştir. Sanıkların temyiz itirazları gereği, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararının bozulduğu ve dosyanın Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63/1. maddeleri (kasten öldürme suçu için)
- TCK'nın 81/1, 21/2, 62/1, 53/1, 63/1. maddeleri (olası kastla öldürme suçu için)
- CMK'nin 304. maddesinin ikinci fıkrasının \"a\" bendi.

1. Ceza Dairesi 2018/5198 E. , 2019/2024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, olası kastla öldürme
: Her iki sanık hakkında ayrı ayrı;
a- ..."ı kasten öldürme suçundan; TCK"nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63/1. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası,
b-..."yi olası kastla öldürme suçundan; TCK"nin 81/1, 21/2, 62/1, 53/1, 63/1. maddeleri gereğince 16 yıl 8 ay hapis cezasına dair mahkeme hükmünün esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; maktuller ... ve..."ye yönelik kasten öldürme suçlarından Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 17.04.2015 tarihli ve 2015/786 nolu iddianamesi ile dava açıldığı, sanıklardan... ve ..."un yakalanamaması sebebiyle Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesince dosyalarının tefrik edildiği ve sanıklar ... ve ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğu, bu hükümlere yönelik istinaf başvuruları üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından esastan red kararı verildiği ve hükümlerin sanıklar müdafilerince temyiz edildiği; öte yandan yakalanamadığı için dosyaları tefrik edilen sanıklar ...ve ..."un daha sonra yakalandığı ve Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2018 tarihli ve 2018/67 esas, 2018/636 sayılı kararı ile mahkumiyetlerine karar verildiği, kararın henüz kesinleşmediği anlaşılmakla;
Sanıklar... ve ..."un tefrik edilmiş olan dosyası ile sanıklar... ve ...hakkındaki yargılama dosyasının birleştirilme olanağının araştırılması ve mümkünse birleştirilerek, bu mümkün değil ise sanıklar ... ve ... hakkındaki yargılama dosyasının onaylı örneğinin getirtilip bu dosya içerisine konulmak suretiyle delillerin beraber değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin edilmesi gerektiği anlaşılmakla, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27.12.2017 günlü ve 2017/2425 esas, 2017/2227 sayılı kararının, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, CMK.nin 304. maddesinin ikinci fıkrasının "a" bendi gereğince, dosyanın Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesine GÖNDERİLMEK üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.