Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/4282 Esas 2019/12459 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :... Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, davalı işyerinde 2011 Mayıs ayından ....05.2014 tarihine kadar bonverk operatörü olarak çalıştığını, kendisine işveren tarafından hakaret edilmesi üzerine işten ayrıldığını ileri sürerek kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, ... yemek ücreti, fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücret alacağının davalıdan tahsili talep ve dava etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece bozma sonrası yapılan yargılamada, dosya kapsamındaki delillere ve bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Gerekçe:
...-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
...-Somut olayda, davacı dava dilekçesinde 800 TL yıllık izin alacağı ve 100 TL ... yardımı alacağını talep etmiş olup, Mahkemece davacının bu alacakları reddedilmiştir.Ancak mahkemece davacının toplam 900 TL"lik alacağı reddedilmesine rağmen, davalı lehine 100 TL vekalat ücretine hükmedilmesi hatalı olmuştur. Bu husus bozma nedeni ise de, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici .... maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan ... 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/.... maddesi uyarınca kararın düzelterek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararda hüküm fıkrasının yer alan " -Red edilen miktar itibariyle davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden 100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine" rakam ve sözcüklerinin çıkarılmasına, ve hüküm fıkrasına " -Red edilen miktar itibariyle Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden 900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine" rakam ve sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı tarafa iadesine, .../06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.