Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1803 Esas 2019/12352 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1803
Karar No: 2019/12352
Karar Tarihi: 12.09.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1803 Esas 2019/12352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Mala zarar verme suçundan kurulan hükümde ise, suça sürüklenen çocuğun zararı tamamen gidermeye yönelik bir pişmanlık gösterdiği ve zararın kasko tarafından karşılandığı belirtilmiştir. Ancak, hükmün TCK'nın 168/2. maddesine ve etkin pişmanlık hükümlerine uygun olmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 168/2. maddesi: Ceza kanunlarının öngördüğü müeyyidelerin uygulanması, mağdur veya zarar görenin bu hakkından vazgeçmesine bağlı değildir.
- 5237 sayılı TCK'nın 50/1-b maddesi: Etkin pişmanlık hükümleri, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan hükümlere göre uygulanır.

13. Ceza Dairesi 2019/1803 E. , 2019/12352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun yargılama aşamasında katılanın aracında oluşan zararı gidermek istediği ancak son celsede mağdurun, zararının kasko tarafından karşılandığını ve zarar talebi bulunmadığını belirtmiş olması karşısında pişmanlık gösterip zarar giderme olanağı kalmayan suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçunda kurulan hükümde TCK"nın 168/2. maddenin uygulanması gerektiğinin düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabileceği hallerde aynı içeriği kapsayan 5237 sayılı TCK"nın 50/1-b maddesinin uygulanamayacağı ve diğer tedbirlerden birine hükmolunması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki mala zarar verme suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, mağdurun uğradığı zararın tazmin suretiyle tamamen giderilmesi seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.