Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7226 Esas 2019/2254 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7226
Karar No: 2019/2254
Karar Tarihi: 01.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7226 Esas 2019/2254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/2254 K. ve 2018/7226 E. sayılı karar, sanığın silahlı terör örgütüne üye olması nedeniyle TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereği cezalandırılmasına yönelik kararın istinaf başvurusunun esastan reddi üzerine verilmiştir. Kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin ve hükme esas alınan delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilerek uygulandığı ortaya konulmuştur. Hüküm ONANMIŞ olup, kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, 53, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/7226 E. , 2019/2254 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ...16. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.2018 tarih ve
2017/62 - 2018/89 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 63.
maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik hükme
yapılan istinaf başvurusun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ...16. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.