18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/21540 Karar No: 2016/2540 Karar Tarihi: 16.02.2016
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/21540 Esas 2016/2540 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, vakfın evlatları olduklarının tespiti için dava açmışlardır. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Davalı vekili ise hükmü temyiz etmiştir. Yargıtay, vakıf mütevelli heyetinin evlatlara maktu bir maaş veya ücret tahsis etmesi gerektiğini belirten vakfiyelerini incelemek üzere vakfın gözetim ve denetim müesseselerine yönlendirmiştir. Ayrıca, davacıların evlatlar olduğuna dair kesinleşmiş bir mahkeme kararı gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak; Türk Medeni Kanunu'nun 557-581. maddeleri, Dernekler Kanunu ve Vakıflar Kanunu'nun ilgili maddeleri yer almaktadır.
18. Hukuk Dairesi 2015/21540 E. , 2016/2540 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-a) Davaya konu...’nın 950 tarihli vakfiyesinin günümüz Türkçesine çevrilmiş (özellikle galle ve tevliyet ücretinin evlatlara bırakılmış olup olmadığı, bunun yanında evlatlara maktu bir maaş, ücret vs. tahsis edilip edilmediği ve varsa bu şartların da ayrıntılı olarak gösterildiği) vakfiyesinin onaylı bir örneğinin, b)Bu vakıftan şimdiye kadar evlatlara yapılan ödemelerin sebebi ve niteliğine ilişkin (tevliyet ücreti veya maaş vs.) açıklamanın, c)Vakfın "galle, tevliyet ücreti almaya hak kazanmış vakıf evladı" olduğuna dair kesinleşmiş mahkeme kararı alan evlat listesinin ve dayanak belgelerinin, .."nden, 2-...1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/751 Esas ile ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1965/203 Esas 1967/515 Karar sayılı dosyalarının ilgili mahkemesinden, Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.