20. Ceza Dairesi Esas No: 2017/6758 Karar No: 2018/687 Karar Tarihi: 08.02.2018
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6758 Esas 2018/687 Karar Sayılı İlamı
20. Ceza Dairesi 2017/6758 E. , 2018/687 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : a)Mahkûmiyet; İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14/03/2017 tarihli 2016/223 esas ve 2017/25 karar sayılı kararı b)İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 17/07/2017 tarihli 2017/1360 esas ve 2017/1220 karar sayılı kararı
Dosya İncelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: "İstinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararın, sanık müdafii tarafından 25/07/2017 tarihinde süresinde temyiz edilmesinden sonra, kayden 21/06/2000 doğumlu olup, dilekçe verdiği tarihte 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan sanığın, bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 19/10/2017 tarihli dilekçesi ile, yine yaşı küçük sanığın velileri olan ... ve ... ... 17/10/2017 tarihinde İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ibraz ettikleri dilekçe ile, "temyiz hakkından feragat ettiklerini ve yerel mahkemenin kararının onanmasını ve hükmün kesinleştirilerek dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmesini" beyan ve talep etmelerinin ardından, dosyada yer alan 18/11/2016 tarihli genel vekaletnameye göre "temyizden feragat yetkisi" bulunan sanık müdafii Av. ..."nın, 25/12/2017 tarihinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine ibraz ettiği, "İstinaf incelemesi sonucu verilen kararının, sanık ... açısından temyiz hakkımızdan feragat etmemiz nedeniyle onanarak kesinleştirilmesini talep ediyoruz." şeklindeki dilekçesinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 08/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.